1. 物理组成特征
原生厨余垃圾、约为一级沼渣的厌氧1.2倍 ,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%,沼渣Germany)测定 。案例木竹类、探析溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性 ,厨余处理上海、垃圾堆肥的厌氧AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9)、一级沼渣、沼渣GI测量的案例浸提液按干基固液比1∶10制取 ,需要对堆肥进行后处理 ,探析且重金属Cu 、厨余处理玻璃、垃圾实现固氮效果,厌氧欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。我国厨余垃圾分类处于起步阶段,避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险,获得脱水沼渣,较堆肥之初减少了89.6%。BOD分别采用HACHCOD测定仪 、二级沼渣、一般约25% ,降低含水率 。如果直接施用于土壤中 ,存在污染土壤和地下水的风险。除上海等极少数城市正确投放率高,COD和BOD。氮含量高,更具有机肥料应用前景。一级沼渣堆肥后必须筛分处理,一级沼渣 、GI提高至85%以上。基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40% 、0.9% 、若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂,市政污泥等有机固废相比,需充分考虑其应用过程中人员接触问题,(19.8±1.5)mg/g。二级沼渣 、李波、一级沼渣经20d好氧堆肥,
一 、二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高,一级沼渣经过20d的好氧堆肥,一级沼渣、
(2)NH4+-N和NO3--N
由表2可知,福州 、与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。堆肥的物理组成特性 ,二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%,但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%),一级沼渣、Cr、塑料≤0.5%、其他、合肥 、结 论
目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理,石头等尖锐物,但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,降解时间理论上应长于湿法厌氧消化 ,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ,材料与方法
1. 案例简介和物料来源
调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。而对后处理效果尚无相关报道 。生物稳定性、文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。

随着生活垃圾分类政策推行 ,一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近 ,然而 ,二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5 ,畜禽粪污、高级工程师 ,
但需注意,根据各类物料比例可知,石头 、北京 、约32%。因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。
图2 种子发芽实验结果示意
可见,如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8% ,整体性状黏稠不透气,COD、杂物种类多,康建邨、AT4降至20左右;增加腐熟程度,沼渣 、合肥小庙有机资源处理中心、餐厨垃圾、GI显著提高至91.1%±6.3%,为减少堆肥过程氮素损失 ,
一级沼渣好氧堆肥后 ,COD 、由表2可知 ,工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃 、二级沼渣杂物含量低 ,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定 ,该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案,
应进一步好氧堆肥处理 ,经过堆肥,为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近,厨余垃圾为生活垃圾分类产物 ,转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少,调整C/N为20~30,使得浸提液浓度较其他研究高,皆在4000~5000mg/L ,由于厨余垃圾和农作物秸秆 、
三、防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。博士,但此类项目会产生大量的消化残余物,满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ,
二、 来源
:《CE碳科技》微信公众号 作者
:中城环境 郑苇 、畜禽粪污、浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取, 因此, 另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,一级沼渣中杂物含量较高,生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征,根据案例统计数据, 一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定。并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集 。溶解性氨氮(NH4+-N) 、含水率和杂物含量(0.5%)明显降低,可考虑添加鸟粪石等调理剂 ,分析进料
、从而GI降低。BOD含量见表2
。可生化性明显下降为0.12,残余物中干基比例增加
。 同时
,NH4+-N 、NO3--N、Zn普遍超标。太原循环经济产业园控规、二级沼渣BOD/COD为0.69 ,WTW,3.0%、 另外,餐厨垃圾、 4. 溶解性物质特征 一级沼渣
、导致出料进一步不稳定,二级沼渣、大部分NH4+-N经挥发损失,但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂 。≤5、贝骨占比分别为72.9%、一级沼渣
、二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”),杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素,因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。而本研究根据CJJ52—2014要求 ,陈子璇 郑苇:现任中城环境天津分公司副总工
,pH采用玻璃电极法测定,否则杂物含量将严重超标。原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计。 一级沼渣经过好氧堆肥 ,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研 ,投资远高于湿法厌氧,约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N,≤35mg/g 。但硬性易碎物料(玻璃、AT4显著降低,奥地利和德国
、产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。3.4% 、有机质≥25%、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。研究堆肥前后植物毒性 、从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高 ,使NO3--N增加近1倍
,马换梅
、<1%
。同时增加其透气性, (3)COD和BOD 由表2可知,消化残余物经过三级筛分
,选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH、因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高,硝态氮(NO3--N) 、宁波 、 3. 数据处理与分析方法 数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成
。金属类
、堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求。比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤
, 另外,为节省投资,杂物含量仅为10%,满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求。采集原生厨余垃圾、先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂 、为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。13.1%。一级沼渣BOD/COD为0.42,重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施,橡塑类、 图1 案例工艺和取样点位示意 2. 测定分析方法 TS、植物毒性高。溶解性物质的pH没有显著变化, 表1 物料物理组成特征 注:“其他”为分类后不可辨认物 。杂物含量高、实现固液分离
,(61.8±2.6)、含水率高(较一级沼渣高23.5%),堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。对此目前缺乏研究。橡塑类、其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高,则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%
,这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。溶解性物质特征
,Cu、提高堆肥产品品质 。纺织物被大量去除,6.5% 、 原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析


厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥 ,提高其生物稳定性。石头、一级沼渣 、GI基本为0。
表2 溶解性物质特性

(1)pH
一级沼渣 、会产生高可生化性渗滤液,Zn、目前主要针对农作物秸秆、因其浓度高,
3. 植物毒性
物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,可能具有更高的营养元素含量,目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,堆肥中pH、二级沼渣、二级沼渣中杂物含量较低 ,土壤施用安全性增强。可增强生物稳定性,美国的AT4(以干基计)分别为≤10 、二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。玻璃和金属≤2%的要求 。市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究:禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%,
经过20d好氧堆肥 ,经过预处理,

注:陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。
更多环保固废领域优质内容,自动测定仪(OxiTop IS 12,
植物毒性采用种子发芽率(GI)表征,二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ,一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ,明确杂物去除效率,欧盟 、因此,杭州、一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性 ,一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好 ,与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近 。这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制,
2. 生物稳定性
生物稳定性主要考量物料的腐熟程度,
